Tl;dr
- Le « point d’or » pourrait revenir en Premier Padel.
- Un nouveau vote des joueurs est envisagé sur la règle.
- Le changement ne serait effectif qu’en 2026.
Le retour possible du « point d’or » anime le padel professionnel
Depuis plusieurs semaines, une question agite les coulisses du circuit professionnel de Premier Padel : faut-il réinstaurer le fameux « point d’or » pour départager les jeux ? Ce mode de décompte, introduit en 2020 dans le défunt World Padel Tour, avait profondément modifié l’issue des matchs. Il consiste à supprimer la traditionnelle « avantage » au score de 40-40, tout se jouant alors sur un seul point décisif.
Pourtant, lors du passage à Premier Padel, les joueurs avaient voté majoritairement pour un retour à la règle classique utilisée au tennis. L’expérience du « point d’or », emblématique du circuit espagnol, avait ainsi été reléguée aux oubliettes… du moins provisoirement.
Vers une nouvelle consultation des joueurs ?
Aujourd’hui, la donne pourrait changer. Certains joueurs, réunis autour de leur association, souhaitent relancer le débat. Ils vont soumettre à nouveau la question auprès de Premier Padel et de la Fédération Internationale de Padel (FIP). Le but : organiser un second vote afin de savoir si les mentalités ont évolué depuis la première consultation.
Comme l’a confié récemment Maxi Sánchez, ancien secrétaire de la PPA, lors d’une zone mixte : « Nous avions choisi le format traditionnel mais aujourd’hui, il serait intéressant de tenter à nouveau le changement ». Même son de cloche chez Sofía Araujo, qui reconnaît : « Oui, nous avons voté pour essayer le retour du point d’or, mais impossible de savoir si cela aboutira ». Pour l’instant, rien n’est acté : tant que la FIP et Premier n’auront pas donné leur feu vert, aucun référendum officiel ne sera lancé.
Diversité des opinions dans le vestiaire
Entre tradition et modernité, les avis divergent. Si certains mettent en avant le côté spectaculaire et rythmé apporté par le « point d’or », d’autres lui reprochent son aspect parfois arbitraire. Selon ses partisans, ce système :
- – Rend les matchs plus courts et intenses
– Ajoute un suspense immédiat
– Permet davantage de retournements
À l’inverse, des figures comme Tolito Aguirre ou Pablo Lijó préfèrent la règle classique de l’avantage : «Soy más clásico, prefiero la ventaja. Creo que se hace más justicia… aunque lo otro es más emocionante para el espectador.»
Mise en perspective et calendrier éventuel
Quoiqu’il advienne, toute évolution règlementaire prendrait effet au plus tôt en 2026. En attendant, les tournois majeurs — qu’il s’agisse des Majors, P1 ou FIP Tour — continueront d’appliquer les règles actuelles. Reste à voir si cette nouvelle consultation viendra bouleverser une fois encore l’équilibre fragile entre tradition et innovation au sein du padel mondial.